降低股票市场配资的高杠杆率谨防“最低消费”换马甲上场 收费换汤不换药

  • 时间:
  • 浏览:2

【编者按】11月1日起,商务部和国家降低股票市场配资的高杠杆率发改委联合发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》开始施行。该《办法》规定,禁止餐饮经营者设置最低消费。

  11月1日起,商务部和国家发改委联合发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》开始施行。该《办法》规定,禁止餐饮经营者设置最低消费。记者调查发现,多地餐饮最低消费现象仍存在,收费换汤不换药。此外,部分餐厅还通过对包间大厅制定不同菜单,来变通应对禁设最低消费。

  忽如一夜东风来,在餐饮市场肆无忌惮许多年的降低股票市场配资的高杠杆率“最低消费”被叫停,但与此同时,又有不少新花样、新名词冒了出来。食客进餐厅本来可以随便坐,任意点菜。可是在有些餐馆里不行了,部分商家紧接着推出了“套餐降低股票市场配资的高杠杆率服务”。只有吃套餐才能进包厢。而这些所谓的套餐不仅价格昂贵,还或多或少设置有一些“额外”消费条件。要到大厅里消费,除了消费的餐饮费外,还要加收10%的服务费。有的餐馆甚至要求包厢人数不少于八人……总之,“最低消费”偃旗息鼓了,各种各样五花八门的新花样不仅令人眼花缭乱,更一点也不比“最低消费”表现得“温柔”。

  “最低消费”之所以被取缔,就是因为这种形式的收费不仅不合理,有违社会公平,更是在坑蒙消费者,有霸王条款的嫌疑。但是现在一个“最低消费”死去了,数不清的各种各样的收费名词又冒了出来,而从现在的实际情况来看,消费者要承担的不合理收费,甚至被坑宰的可能性比过去并未减少,在某些方面更可能增加了。

  要把这种“霸王条款”真正从我们的餐饮市场完全消除,就需要我们的监管部门要擦亮眼睛,不能让五花八门的新马甲模糊了眼睛。对于那些无视国家政策政府和法规的行为,要严惩重罚。这是为了消费者的权益,更是为了我们能有一个公平合理的餐饮环境。 (老癸)

  @厂佳:其实作为商家,也有苦难言。首先,包厢与大厅的就餐环境不同,所需成本也不同,凭什么要商家不顾成本一视同仁地对待?往极端点说,有些大妈大爷们占着包厢就点一壶茶,这样的消费让商家经营成本如何吃得消?其次,市场自有调节规律,政策不该一刀切。过去酒店包厢即使有低消,依然有市场,原因就在于有些消费者就愿意多付钱享受较安静的环境,通过价格杠杆调节分配,符合市场经济。现在全取消包厢低消了,大伙儿全去霸占包厢,真正需用包厢的人反而用不上,如此岂非资源浪费?